Пожиратель младенцев
... - это такая фанфикция, где мы сначала определяем социотипы героев канона или приписываем типы слабо прописанным персонажам, а потом строим на их основе поведение, характеры и отношения. Например, мы хотим написать соционически грамотный гет по ГП. Мы берем, скажем, Макгонагл и определяем ее в Штирлицы (такую версию я действительно видела). Теперь мы должны подыскать ей соционически верную пару - Достоевского. Находим среди всех героев ГП несколько Достоевских (или волевым усилием заставляем какого-нибудь персонажа вести себя как Достоевский) и выбираем из них, скажем, Люпина. После этого мы пишем гет с оч-чень необычным пейрингом. При этом на поведение героев влияет не только канонный характер, но и стереотипизированный социотип. Получается этакая вариация на тему соционической фанфикции, но об этом никто не догадается, потому что декорации поттеровские.
Дети, если вы хотите написать хороший, психологичный фанфик, не злоупотребляйте соционикой! Нам нужны живые характеры, а не сборник ваших представлений о том или ином социотипе!
...На самом деле, мой призыв направлен в никуда. Я видела соционически грамотную фанфикцию только в теории. А ведь было бы интересно поиграть. Единственное препятствие - люди никогда не договорятся о социотипах героев. Придется в предупреждениях писать: Максим!Снейп или Дон!Гарри.
Дети, если вы хотите написать хороший, психологичный фанфик, не злоупотребляйте соционикой! Нам нужны живые характеры, а не сборник ваших представлений о том или ином социотипе!
...На самом деле, мой призыв направлен в никуда. Я видела соционически грамотную фанфикцию только в теории. А ведь было бы интересно поиграть. Единственное препятствие - люди никогда не договорятся о социотипах героев. Придется в предупреждениях писать: Максим!Снейп или Дон!Гарри.
люди никогда не договорятся о социотипах героев.
Увы - да, у каждого свое представление и о типах, и о героях
Но поиграть действительно было бы интересно.