Пожиратель младенцев
На форуме наше сообщение проигнорировали, поэтому спрашиваю здесь:
Дорогие читатели!
Как вы подбираете эпиграфы для своих текстов? Любите ли вы их? Откуда обычно берете? Часто ли используете? Какие они у вас - веселые или серьезные, подходящие или противопоставленные основному тексту? По смыслу или по форме? ...и так далее
И наконец - считается ли брать эпиграф из "канона" моветоном, то есть, если мы пишем по "Поттеру" - из "Поттера", а если пишем кроссовер - из второго канона? Или это нормальная достойная практика?
Дорогие читатели!
Как вы подбираете эпиграфы для своих текстов? Любите ли вы их? Откуда обычно берете? Часто ли используете? Какие они у вас - веселые или серьезные, подходящие или противопоставленные основному тексту? По смыслу или по форме? ...и так далее
И наконец - считается ли брать эпиграф из "канона" моветоном, то есть, если мы пишем по "Поттеру" - из "Поттера", а если пишем кроссовер - из второго канона? Или это нормальная достойная практика?
У меня это явление не постоянное. Вспомнилось что-то подходящее - есть эпиграф, не вспомнилось - нет эпиграфа))
А откуда ты их берешь? Есть у тебя какая-нибудь статистика?
случайно в голову приходят)))
В сети есть замечательные сайты (цитаты.ру). Там можно надолго застрять читая как высказывания знаменитых людей/критиков/философов, так и меткие фразы с фильмов.
Я встречала пару фиков с эпиграфом в форме пары фраз из канона. Интересно, но не запоминается. Думаю, если берешься играться с каноном, то фразы и отрывки с оригинала неуместны. Вот
Спасибо за ответ!
Думаю, если берешься играться с каноном, то фразы и отрывки с оригинала неуместны.
Понятно... А если ты пишешь кроссовер, где скрещиваешь два канона, то уместно ли будет выглядеть цитата из второго, неосновного произведения? Например, если я пишу, как в мир Гарри Поттера попали герои "Отцов и детей", и беру цитату из "Отцов и детей"?
Там можно надолго застрять, читая как высказывания знаменитых людей/критиков/философов, так и меткие фразы из фильмов
Буду знать!
А если ты пишешь кроссовер, где скрещиваешь два канона, то уместно ли будет выглядеть цитата из второго, неосновного произведения?
Мысль любопытная. Заодно можно проверить, насколько хорошо знает читатель оба произведения. Такую схему я встреча в эссе и рецензиях на современные книги. Ну взять хотя бы печально известный "Сталкер". Первоначально идея принадлежала братьям Стругатским. А уж потом, через несколько лет, молодые авторы начали писать нечто похожее. И в начале они брали пару строк из оригинала, только оформляли их под цитаты. Получался тоже своеобразный кроссовер.
Интересно!